แดร็กคิวล่าติดตามนวนิยายต้นฉบับอย่างใกล้ชิดแค่ไหน?

การแข่งขันนี้ปิดแล้ว

เมื่อดัดแปลง Dracula นวนิยายของ Bram Stoker สำหรับทีวี ผู้สร้าง Sherlock Steven Moffat และ Mark Gatiss มีปัญหาที่ไม่เหมือนใคร – เพราะจริงๆ แล้ว สิ่งที่เราคิดว่าเรารู้เกี่ยวกับแวมไพร์ดูดเลือดจำนวนมากไม่ได้มาจากข้อความต้นฉบับเลย

ดัดแปลงจากแดรกคิวลาน้อยมากที่เป็นเหมือนหนังสือ Moffat กล่าว

ฉันหมายถึงเวอร์ชัน BBC ของ Louis Jordan 1977 ซึ่งยิ่งใหญ่มาก เป็นเวอร์ชันที่ซื่อสัตย์ที่สุดที่มี แต่เกือบทุกรุ่นมีเส้นทางของตัวเอง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิ่งที่เราคิดว่าเป็นแดรกคิวลามีพื้นฐานมาจากละครแดรกคิวลามากกว่านิยายแดร็กคิวล่า

ประเพณีคือคุณใช้วิธีการของคุณเองและเราได้ทำอย่างนั้น

ชางชิ สตรีมมิ่งวันที่

นั่นเป็นความจริง ในแง่นั้นมันเป็นแบบดั้งเดิมมาก Gatiss เห็นด้วย มันค่อนข้างเป็นอิสระเพราะผู้คนอาจมีการรับรู้โดยทั่วไปซึ่งมีประโยชน์ – เพราะพวกเขารู้จังหวะที่ยิ่งใหญ่ทั้งหมดฉันคิดว่า แต่พวกเขาไม่ได้ยึดมั่นในหนังสือในลักษณะนั้นอย่างฟุ่มเฟือย

พูดตามตรง ในวิถีของเชอร์ล็อค มันซื่อสัตย์และไม่เชื่อในเวลาเดียวกัน เรารักมันจริงๆ เรารักทุกแง่มุมของมัน เช่นเดียวกับเชอร์ล็อค โฮล์มส์ และมักจะค่อนข้างซื่อสัตย์ – แล้วก็ไม่เป็นเช่นนั้น

และอย่างมีความสุข เรามีตัวอย่างมากมายสำหรับทั้งสองอย่าง

Jonathan Harker

เหตุการณ์ส่วนใหญ่ที่เกิดขึ้นกับทนายความผู้ไม่มีความสุขของ John Heffernan ในตอนนี้ก็เกิดขึ้นในหนังสือเช่นกัน จากการที่เขามาถึง Castle Dracula ด้วยน้ำมือของโค้ชตาแดง (ซึ่งลือกันว่าเป็นเคานต์เอง) การสนทนาของเขากับเคานต์และความพยายามของเขาที่จะ ตามหาหญิงสาวลึกลับที่อาศัยอยู่ในปราสาท

ลำดับที่เคานต์บังคับให้ฮาร์เกอร์เขียนจดหมายสามฉบับเพื่อแก้ตัวสำหรับการเสียชีวิตที่จะเกิดขึ้นของเขานั้น นำมาเกือบโดยตรงจากข้อความของสโตเกอร์ตรงไปยังเมือง - บิสทริตซ์ ซึ่งเป็นที่ที่จดหมายฉบับสุดท้ายจะถูกส่งจากไป อีกฉากหนึ่งที่เคานต์ผู้สูงอายุทุบกระจกโกนหนวดของ Harker (และ Harker ตัดตัวเอง) ก็มาจากหนังสือซึ่งตัวละครใช้ข้อแก้ตัวที่คล้ายคลึงกันว่าเป็นของไร้สาระที่เขาไม่มีเวลา

อย่างไรก็ตาม มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างเช่นกัน - บางอย่างค่อนข้างเข้าใจได้ เนื่องจากมีการดัดแปลงเพียงเล็กน้อยในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา

มีส่วนอื่นๆ ของหนังสือที่คุณคิดว่า 'จริงๆ แล้ว เราสามารถปล่อยให้สไลด์นั้น' Gatiss กล่าว มีเรื่องแปลก ๆ บางอย่างที่ไม่เคยทำ

จนถึงจุดหนึ่ง เนื่องจากแดร็กคิวล่าสามารถปีนกำแพงได้ เขาจึงปีนขึ้นไปบนกำแพงปราสาทของเขาเหมือนจิ้งจก และฮาร์เกอร์สังเกตว่าเขาสวมเสื้อผ้าของฮาร์เกอร์ – เป็นข้อแก้ตัว!

เช่นเดียวกับตอนของ Columbo เพื่อให้รู้สึกว่า Harker ยังมีชีวิตอยู่ Count Dracula ซึ่งเป็นชายสูงอายุที่สูงมากซึ่งดูไม่เหมือน Jonathan Harker เดินไปรอบ ๆ เมืองโดยสวมชุดของเขา Moffat กล่าวเสริม

เราอาจจะไม่ทำอย่างนั้นสักหน่อย! กาทิสหัวเราะ

Jonathan (John Heffernan) และ Dracula (Claes Bang) (BBC)

การสืบสวนของ Harker การค้นหาแผนที่ และพยายามช่วยเหลือเจ้าสาวของ Dracula ไม่เคยเกิดขึ้นในหนังสือของ Stoker ซึ่งเป็นที่ที่ Count ไม่ใช่แวมไพร์หญิงคนหนึ่งที่ Jonathan สอดแนมปีนกำแพง

มันยังไม่ชัดเจนอีกด้วยว่าโจนาธานได้รับอาหารในนวนิยายหรือไม่ระหว่างที่เขาอยู่ที่ Castle Dracula และแน่นอนว่าเขาไม่ได้ลดน้อยลงทางร่างกายและกลายเป็นอมตะในแบบที่เขาอยู่ในการปรับตัวใหม่นี้

อันที่จริงในหนังสือ Harker หนีเจ้าสาวของ Dracula (ซึ่งไม่ได้ถูกเลี้ยงเหมือนสัตว์ในเวอร์ชันนี้) ไม่นานหลังจากที่ Count เองได้เริ่มเดินทางไปลอนดอนในลักษณะที่ไม่เคยชัดเจนในข้อความ เมื่อพิจารณาถึงความไม่แน่นอนของการหลบหนีของ Harker นี้ Moffat และ Gatiss ได้สร้างปริศนาใหม่ที่ได้รับการแก้ไขเมื่อความจริงของการดูดเลือดใหม่ของ Jonathan ยืนยันตัวเองว่า - 'เขาออกจาก Castle Dracula ได้อย่างไร'

บุค-โจนาธานหาทางไปคอนแวนต์ในฮังการีและดูแลซิสเตอร์อกาธา ส่วนมินาก็มาหาเขาที่นั่น – แต่ไม่เหมือนกับเวอร์ชั่นทีวีที่เขาทิ้งให้มีชีวิตอยู่และแต่งงาน และยังคงเป็นตัวละครหลักในส่วนที่เหลือ หนังสือ เขาไม่ได้กลายเป็นแวมไพร์ มินาและอกาธาไม่ตกอยู่ในอันตรายในคอนแวนต์ และโดยทั่วไปแล้ว การพูดในหน้านี้เป็นเวลาที่ดีกว่ามากสำหรับผู้เฒ่า Jonny Blue-eyes

เคานต์แดร็กคิวล่า

การแสดงของ Claes Bang เกี่ยวกับแวมไพร์ก็มีจุดหักมุมใหม่ๆ เช่นกัน แม้ว่าบางส่วนจะเป็นการอนุมานว่าเกิดอะไรขึ้นในหนังสือ

มีบางสิ่งที่ยึดติดกับแดร็กคิวล่าตลอดหลายปีที่ผ่านมา ซึ่งกลายเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องราวหลักของเรื่องนี้ ซึ่งไม่เคยมีอยู่ในต้นฉบับเลย เช่นเดียวกับเชอร์ล็อก โฮล์มส์ มอฟแฟตกล่าว

เป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเมื่อคุณอ่านหนังสือ เพราะแดร็กคิวล่าต้องอยู่กลางแดดตลอดเวลา จึงไม่เป็นปัญหาสำหรับเขา นั่นมาจากฮอลลีวูด

เช่นเดียวกับในนวนิยายของ Stoker เรื่อง The Count เริ่มต้นเรื่องราวในฐานะชายชรา – อย่างไรก็ตาม บนหน้านั้นเขาไม่ได้อายุน้อยกว่านี้จนกว่าเขาจะมาถึงอังกฤษ แทนที่จะรักษารูปลักษณ์ของเขาในฐานะชายชาวทรานซิลวาเนียสูงอายุตลอดเวลาที่ Jonathan อยู่ในปราสาทของเขา

รายละเอียดอย่างหนึ่งที่ไม่มีการดัดแปลงรวมอยู่ด้วยคือหนังสือแดรกคิวลามีหนวด มีบางอย่างที่มอฟแฟตและกาทิสส์ทิ้งหลังจากพยายามรวมช่วงสั้นๆ เกี่ยวกับตัวตนที่ดูแก่ของบัง ในฐานะที่เป็นชายหนุ่ม เขาดูและแต่งตัวเหมือนแวมไพร์แบบดั้งเดิมมาก แม้ว่าอย่างที่มอฟแฟตและกาทิสส์ชี้ให้เห็น นั่นไม่ได้มาจากหนังสือจริงๆ

คุณเก็บบางสิ่งที่ทุกคนชอบไว้ Moffat กล่าว

ไม่มีผ้าคลุมในหนังสือ เพิ่ม Gatiss ภาพยนตร์เรื่องแรกที่ทำเขี้ยวเป็นภาพยนตร์เรื่องตุรกีชื่อ Dracula Istanbul ซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่แปลกมาก แท้จริงไม่มีเขี้ยวใน Dracula ก่อนหน้านั้น Nosferatu เป็นภาพยนตร์เรื่องแรกที่ทำให้เขาถูกทำลายโดยแสงแดด มันมาจากหนัง มันมาจากแหล่งต่างๆ

นั่นเป็นเรื่องจริง 120 ปีของสิ่งที่สะสมมาจากละคร ตั้งแต่ภาพยนตร์เรื่องแรก การดัดแปลง เวอร์ชันแจ็กเก็ตดินเนอร์ เวอร์ชันเบลา ลูโกซี มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เรามองว่าเป็นแดร็กคิวล่า แต่คุณต้องให้เกียรติพวกเขา

ตามที่ระบุไว้ในหนังสือ ไม่ได้แนะนำจริงๆ ว่าเขาให้อาหาร Jonathan ในช่วงเวลาที่เขาอยู่ใน Castle Dracula และแน่นอนว่าเขาไม่ได้ซึมซับความเยาว์วัย สำเนียง และความทรงจำของทนายความรุ่นเยาว์เหมือนที่เวอร์ชันของ Bang แสดงบนหน้าจอ ในหนังสือ แดร็กคิวล่ายังล้มเหลวในการอธิบายตัวตนของเขาในฐานะแวมไพร์ ธรรมชาติของเจ้าสาวของเขาหรือความสัมพันธ์ของเขากับดวงอาทิตย์อย่างที่ทีวีเวอร์ชั่นนี้อธิบาย และโดยทั่วไปแล้วตัวละครที่พูดกันนั้นมีความสัมพันธ์ที่ห่างไกลกว่า

ลำดับสุดท้ายของการโจมตีของแดร็กคิวล่าในคอนแวนต์เป็นส่วนเพิ่มเติมสำหรับละครโทรทัศน์ (ในหนังสือที่เขาไม่เคยไปที่นั่น) แม้ว่าจุดอ่อนและความสามารถบางอย่างที่เขาแสดงให้เห็น - ไม่ชอบไม้กางเขน ควบคุมหมาป่า แปลงร่างเป็น สุนัขปีนกำแพง – ถูกนำมาจากวัสดุต้นทางที่จุดต่างๆ

ด้วยที่กล่าวว่าแม้ว่า ทาง แดร็กคิวล่ากลายเป็นสุนัขที่ซ่อนตัวอยู่ในผิวหนังด้วยกลอุบายที่เขาใช้เพื่อปลอมตัวเป็น Harker ในภายหลัง เป็นสิ่งประดิษฐ์ใหม่สำหรับการปรับตัวนี้ และมีเลือดไหลมากกว่าที่คุณคาดคิดอย่างมาก

นอกจากนี้ ในความหมายทั่วไป แดร็กคิวล่าเวอร์ชั่นที่ขี้เล่นและสนุกสนานของแบงนั้นค่อนข้างห่างไกลจากความเคร่งครัด เคาท์ผู้ยิ่งใหญ่ที่เห็นในข้อความของสโตเกอร์ ตามที่ Moffat และ Gatiss บอกไว้ สิ่งนี้มาจากความต้องการที่จะทำให้ Count เป็นศูนย์กลางของเรื่องราว มากกว่าที่จะเอาชนะแค่สัตว์ประหลาดหรือวายร้าย ซึ่งนำเสนอหนึ่งในความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของการปรับตัว

เรานึกไม่ออกว่าเขาพูดอย่างไร - เลย มอฟแฟตกล่าว เราคอยหลบเลี่ยงเขา และเมื่อเราคิดหาวิธีให้เขาพูดได้อย่างสมเหตุสมผล เขาก็เขียนได้สนุกขึ้นมาก

เห็นได้ชัดว่าเขามีคำพูดที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ - 'เด็กในตอนกลางคืน' 'เหมือนแกะในร้านขายเนื้อ' หรือ 'การแก้แค้นของฉันแผ่ขยายออกไปหลายศตวรรษและเวลาอยู่ข้างฉัน' Gatiss กล่าว

แต่เขาไม่สามารถพูดเรื่องแบบนั้นได้ตลอดเวลา!

แวน เฮลซิง

Dracula (Claes Bang) และ Sister Agatha (Dolly Wells)

บางทีการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในตอนนี้อาจมาพร้อมกับซิสเตอร์อกาธา ตัวละครของดอลลี่ เวลส์ แม่ชีที่ไม่เชื่อในพระเจ้าซึ่งถูกเปิดเผยว่าเป็นเวอร์ชันดัดแปลงของแวน เฮลซิง นักล่าแวมไพร์ และศัตรูตัวฉกาจของแดร็กคิวล่า

เป็นยาเสพติดที่สร้างจากเรื่องจริง

ในหนังสือ เธอเป็นแม่ชีที่ดูแล Jonathan Harker เมื่อเขาหนีจาก Castle Dracula และมาอยู่ในคอนแวนต์ Moffat กล่าว

ในหนังสือ เธอเพิ่งเขียนถึงมีนาและพูดว่า 'สามีของคุณปรากฏตัวแล้วและเขากำลังพูดพล่ามเกี่ยวกับเคานต์ที่ชั่วร้ายนี้' ดังนั้นเราจึงขยายส่วนนี้ออกไปค่อนข้างมาก

ดังนั้น เวอร์ชั่นใหม่ของตัวละครตัวเล็กที่สัมภาษณ์ Harker, เหน็บแนม Dracula และดึง Mina (Morfydd Clark) เข้ามาในแผนการของเธอจึงเกือบทั้งหมดเป็นการสร้าง Moffat และ Gatiss แม้ว่าจะรวมกับ Abraham Van Helsing ตัวละครของ Stoker

ฉันไม่รู้ว่าเธอเป็นแวนเฮลซิง ฉันรู้ว่าฉันอยากเป็นเธอจริงๆ เวลส์พูดถึงบทบาทนี้

ฉันรู้ว่าเธอเป็นผู้หญิงที่เท่สุดๆ เพราะฉากออดิชั่นคือคอนแวนต์ ทั้งสองฉาก และฉันคิดว่านี่คือผู้หญิงที่เท่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นในเพจ มันน่าตื่นเต้นมาก

ซิสเตอร์อกาธาในแดร็กคิวล่า (BBC)

ในนวนิยายเรื่องนี้ Van Helsing เป็นนักวิทยาศาสตร์และแพทย์ชาวดัตช์ผู้แก่ที่ใช้ความรู้เกี่ยวกับไสยศาสตร์เพื่อช่วยเพื่อนบางคนของเขาต่อสู้และฆ่า Count Dracula ได้ในที่สุด ในวัฒนธรรมสมัยนิยม เขาได้พัฒนาเป็นนักฆ่าแวมไพร์ต้นแบบ และเคยแสดงโดยนักแสดงหลายคนรวมถึง Peter Cushing และ Anthony Hopkins (รวมถึง Hugh Jackman ที่ครั้งหนึ่งเราไม่ได้พูดคุยกัน)

ด้วยการรวมเขาเข้ากับอกาธา การปรับตัวนี้ทำให้ตัวละครเข้าสู่ฉากแอ็คชั่นได้เร็วกว่ามากและอยู่ในสถานที่อื่น (ฮังการีแทนที่จะเป็นอังกฤษ) ทำให้แดร็กคิวล่ารับมือกับภัยคุกคามนี้ได้เร็วกว่า

เราเกิดแนวคิดเรื่องภิกษุณีที่ไม่เชื่อในพระเจ้า – เราเรียกเธอว่า 'แม่ชีที่ไม่เชื่อในพระเจ้า' ซึ่งเป็นแม่ชีที่ไม่เชื่อในสิ่งใดเลยจริงๆ และเพิ่งทำเรื่องตลกขึ้นมามากมาย มอฟแฟตกล่าวถึงตัวละครที่รวมกันใหม่ของพวกเขา

และตัวละครนั้นก็กระโดดขึ้นไปบนสุดของสคริปต์ทันที คุณแค่คิดว่า 'โอ้พระเจ้า เยี่ยมมาก' และเร็วมากเราแค่คิดดี…นั่นคือแวนเฮลซิงใช่ไหม เราไม่ต้องการใครอีก เราแค่ต้องการแม่ชี

ตอนจบภาคแรกชะตาของอกาธาและมินะที่กำมือ (และเขี้ยว) ของแดร็กคิวล่าดูห่างไกลจากสีดอกกุหลาบ (ในอีกการเปลี่ยนแปลงจากหนังสือที่มินะจะข้ามผ่านกับเคานต์กลับมาที่อังกฤษเท่านั้น) – แต่เรารู้สึกว่า อย่างน้อย Van Helsing ใหม่นี้อาจมีชีวิตอยู่เพื่อสร้างการอัปเดตแบบหน้าต่อหน้าจอในตอนต่อ ๆ ไป

Dracula ออกอากาศต่อทาง BBC One ในวันพฤหัสบดีที่ 2 มกราคม และวันศุกร์ที่ 3 มกราคม เวลา 21.00 น