ตัวตรวจสอบข้อเท็จจริง Seaspiracy: ความจริงเบื้องหลังสารคดี Netflix

การแข่งขันนี้ปิดแล้ว

โดย: โจ เบอร์รี่

สารคดี Seaspiracy ของผู้กำกับชาวอังกฤษ Ali Tabrizi ซึ่งปัจจุบันมีอยู่ใน Netflix ได้สืบสวนอันตรายที่มนุษย์ทำกับสัตว์ทะเลในมหาสมุทรของเราทั่วโลก

เหตุการณ์ warzone กี่โมง

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความตื่นเต้นให้กับโซเชียลมีเดียแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำให้ Tabrizi เดินทางจากเอเชียไปยังยุโรป โดยเริ่มแรกเพื่อศึกษาเศษซากในมหาสมุทร การสืบสวนของเขากลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับการทำลายล้างทางทะเลและการปฏิบัติที่เลวร้ายมากขึ้น ในขณะที่เขาพบว่าวาฬและโลมาถูกฆ่าตายเมื่อถูกจับไปพร้อมกับปลา การประมงที่ผิดกฎหมาย และการละเมิดสิทธิมนุษยชนในอุตสาหกรรมประมงของไทย

หลายคนที่เคยดูสารคดีนี้บอกว่ามันทำให้พวกเขาเลิกกินปลาไปตลอดชีวิต และคุณจะไม่ได้เห็นปลาแซลมอนสีชมพูชิ้นงามในซุปเปอร์มาร์เก็ตแบบเดียวกันอีก หลังจากที่ทาบริซีไปแอบที่ฟาร์มแซลมอนในสกอตแลนด์และ พบว่าปลามีเหาและการระบาดอื่นๆ รวมทั้งหนองในเทียม

Seaspiracy เป็นการมองอุตสาหกรรมการประมงเชิงพาณิชย์ที่น่าปั่นป่วนอย่างแน่นอน และการปล่อยตัวดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นโดยไม่มีข้อโต้แย้ง ผู้เชี่ยวชาญคนหนึ่งที่ปรากฎตัวในสารคดี, นักวิทยาศาสตร์ศึกษาสิ่งแวดล้อม Professor Christina Hicks ได้ทวีตตั้งแต่นั้นมา : ตกใจเมื่อพบจี้ของคุณในภาพยนตร์ที่กระทบอุตสาหกรรมที่คุณรักและมุ่งมั่นในอาชีพการงานของคุณ ฉันมีเรื่องจะพูดมากมายเกี่ยวกับ Seaspiracy แต่จะไม่ทำ

พันธมิตรมลพิษพลาสติก Pol ซึ่งแสดงในภาพยนตร์ด้วย ก็ไม่พอใจกับการแสดงภาพของพวกเขาเหมือนกัน น่าเสียดายที่แม้ว่าทีมผู้สร้างกล่าวว่าพวกเขาสนใจงานของ Plastic Pollution Coalition เมื่อเราตอบคำถาม พวกเขากลั่นแกล้งพนักงานของเราและเก็บวินาทีที่แสดงความคิดเห็นของเรา เพื่อสนับสนุนการเล่าเรื่องของตัวเอง

ผู้ชมและนักวิจารณ์ต่างตั้งคำถามกับคำกล่าวอ้างที่ระเบิดขึ้นที่ Tabrizi สร้างขึ้นในภาพยนตร์ของเขา – สิ่งใดที่ตกลงกันและข้อใดโต้แย้งกัน มาดูข้อเท็จจริงในภาพยนตร์กันดีกว่า

RadioTimes.com ได้ติดต่อ Netflix เพื่อแสดงความคิดเห็น

46% ของขยะใน 'แพขยะ Great Pacific' มาจากอวนจับปลา

นักวิทยาศาสตร์และนักสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่ามลภาวะพลาสติกเป็นปัญหาใหญ่สำหรับมหาสมุทรของเรา ในสารคดีอ้างว่ามีเพียง 0.03% เท่านั้นที่มาจากหลอดดูด ในขณะที่อุปกรณ์ตกปลาเป็นขยะในสัดส่วนมหาศาล รวมถึง 46% ของขยะในมหาสมุทรแปซิฟิก

อย่างไรก็ตาม เมื่อ Tabrizi ถาม Jackie Nunez จาก Plastic Pollution Coalition ว่าแหล่งที่มาหลักของพลาสติกคืออะไรในแพขยะ Great Pacific คำตอบของเธอคือไมโครพลาสติก

อันที่จริง ทั้ง Tabrizi และ Nunez พูดถูก ในรายงานปี 2018 พบว่าขยะพลาสติกจำนวน 46 เปอร์เซ็นต์ประกอบด้วยอวนจับปลา ในขณะที่ไมโครพลาสติกคิดเป็นร้อยละแปดของมวลทั้งหมด แต่ร้อยละ 94 ของขยะพลาสติก พลาสติกประมาณ 1.8 ล้านล้านชิ้นลอยอยู่ในพื้นที่

สาหร่ายทะเล

มหาสมุทรจะปราศจากปลาภายในปี 2048

เดิมคำกล่าวอ้างนี้จัดทำขึ้นในบทความทางวิทยาศาสตร์ในปี 2549 โดยบอริส เวิร์ม แต่ในเอกสารติดตามผลในปี 2552 ที่เขาร่วมเขียน พบว่าในบางพื้นที่ที่มีการประมงจำกัด สต็อกฟื้นตัวบ้างแล้ว

นักนิเวศวิทยาทางทะเล ไบรซ์ สจ๊วร์ต ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ของสารคดีนี้ และกล่าวว่า: เมื่อคุณดูข้อมูลจริง ๆ ที่อิงตามข้อมูลนั้น มันอาศัยการคาดการณ์ครั้งใหญ่ในอนาคต การได้เห็นมันปรากฏในภาพยนตร์เรื่องนั้นอีกครั้งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจจริง ๆ เพราะมันเป็นสถิติที่น่าสงสัยตั้งแต่เริ่มแรก

การศึกษาในปี 2016 ซึ่งรายงานโดย National Academy of Sciences of the United States Of America คาดการณ์ว่ากว่า 50% ของปริมาณปลาจะคงอยู่อย่างยั่งยืนภายในปี 2050

ขณะที่ Tabrizi ตั้งรับโดยใช้สถิติ เราไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์และไม่ได้อ้างว่าเป็น แม้ว่าจะมีความสับสนเกี่ยวกับการคาดการณ์นี้ แต่สถานะการประมงโดยรวมยังลดลงอย่างมาก

มีความเป็นทาสในการค้าประมง

เป็นที่ทราบกันดีว่าในอดีตแรงงานทาสถูกเปิดเผยในประเทศไทย และบนเรือประมงในน่านน้ำปาปัวนิวกินี รัสเซีย แอฟริกาใต้ นิวซีแลนด์ และอินโดนีเซีย

อย่างไรก็ตาม Thai Enquirer ได้ตั้งข้อสังเกตว่าบางแง่มุมของการรายงานของ Tabrizi นั้นควรถูกตั้งคำถาม นักข่าว ค็อด สาทรัสยาน เขียนว่า Thai Enquirer ได้พูดคุยกับหลายองค์กรเกี่ยวกับการแสดงภาพอุตสาหกรรมการประมงในภาพยนตร์และทุกองค์กรรวมถึงมูลนิธิความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมและรัฐบาลไทยเห็นพ้องต้องกันว่าภาพยนตร์เรื่องนี้บิดเบือนสถานการณ์ทั้งบนบกและในทะเล

อันที่จริง Sayrusayang กล่าวเสริมว่า: แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความสุขเกินกว่าจะชี้ให้เห็นถึงการใช้แรงงานในทางที่ผิดที่เกิดขึ้นในประเทศไทยและประเทศกำลังพัฒนา (ด้วยการบรรยายที่เคร่งขรึมและดนตรีที่เหมาะสม) ซึ่งคนในพื้นที่ไม่เคยปรึกษาหรือแสดงบนจอภาพยนตร์เลย ฉากที่พรรณนาถึงประเทศไทยไม่ได้ถ่ายทำในประเทศไทยด้วยซ้ำ

สาหร่ายทะเล

พื้นมหาสมุทรกำลังถูกทำลาย

สารคดีอ้างว่าพื้นทะเล 3.9 พันล้านเอเคอร์ถูกทำลายโดยการลากอวนลากพื้นทุกปี นี่เป็นกระบวนการที่เรือลากอวนลากอวนน้ำหนักหนักไปตามพื้นทะเลเพื่อจับปลา และถูกใช้โดยบริษัทประมงเชิงพาณิชย์เพราะสามารถจับปลาจำนวนมากได้ในคราวเดียว

กรีนพีซเห็นด้วยกับทาบริซีและได้รณรงค์ต่อต้านแนวปฏิบัตินี้มาช้านาน เนื่องจากมันลากทุกอย่างตั้งแต่พื้นมหาสมุทร รวมทั้งเต่า ปลาเด็ก และปะการังทะเลน้ำลึก ในความเป็นจริง พวกเขาอ้างว่าเชื่อว่ามีปะการังน้ำลึกประมาณ 3000 ตัน ถูกทำลายโดยกองเรือนิวซีแลนด์เมื่อปีที่แล้ว

การทำประมงอย่างยั่งยืนเป็นไปไม่ได้

ในสารคดีของเขา Tabrizi อ้างว่าไม่มีการทำประมงแบบยั่งยืน และตั้งคำถามถึงบทบาทของ Marine Stewardship Council ซึ่งรับรองการทำประมงจากทั่วโลก Marine Stewardship Council ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่จัดตั้งขึ้นโดย WWF และ Unilever เมื่อ 20 ปีที่แล้ว ได้ตั้งคำถามต่อการเรียกร้องของ Seaspiracy โดยได้ตอบกลับเมื่อวันที่ 26 มีนาคมปีนี้

เกี่ยวกับการอ้างว่าการทำประมงอย่างยั่งยืนเป็นไปไม่ได้ พวกเขากล่าวว่า 'นี่เป็นสิ่งที่ผิด สิ่งที่น่าทึ่งอย่างหนึ่งเกี่ยวกับมหาสมุทรของเราคือปริมาณปลาที่สามารถฟื้นตัวและเติมเต็มได้หากได้รับการจัดการอย่างระมัดระวังในระยะยาว

ตัวอย่างกรณีที่เกิดขึ้น ได้แก่ ปลาทูน่าปาตาโกเนียนในมหาสมุทรใต้ หรือการฟื้นตัวของปลาเฮกนามิเบีย หลังจากการประมงเกินขนาดโดยกองเรือต่างประเทศเป็นเวลาหลายปี หรือการเพิ่มขึ้นของปริมาณทูน่าในสต็อกหลักทั่วโลกของเรา

แก้ไขการตั้งค่าจดหมายข่าวของคุณ

ใบรับรองความปลอดภัยด้านอาหารไม่ได้รับประกันความปลอดภัยของการทำประมง

หากคุณซื้อปลาทูน่ากระป๋องหรือปลากระป๋องชนิดอื่น มีโอกาสที่ฉลากจะระบุว่าผลิตภัณฑ์นั้น 'ปลอดภัยต่อปลาโลมา' หรือ 'เป็นมิตรกับปลาโลมา' จึงให้คำมั่นว่าปลาโลมาและสัตว์ทะเลอื่นๆ จะไม่ได้รับอันตรายเมื่อถูกจับได้

ในสารคดีนั้น มาร์ค เจ พาลเมอร์ ของสถาบัน Earth Island ซึ่งเป็นองค์กรที่จัดการการรับรองนี้ในกระป๋องของเรา ถูกถามว่าทุกกระป๋องที่ระบุว่า 'เป็นมิตรกับปลาโลมา' นั้นปลอดภัยจริงๆ หรือไม่ ไม่ ไม่มีใครทำได้ เขาตอบกลับเมื่อถูกถามว่าเขาสามารถรับประกันสิ่งที่เขียนบนกระป๋องได้หรือไม่ เมื่อคุณออกไปในทะเลแล้ว คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่? เรามีผู้สังเกตการณ์อยู่บนเรือ – ผู้สังเกตการณ์สามารถติดสินบนได้

นั่นค่อนข้างเป็นข้อกล่าวหา แต่พาลเมอร์เองก็ได้กล่าวว่าความคิดเห็นของเขาถูกนำออกจากบริบท ฉันตอบว่าไม่มีหลักประกันในชีวิต แต่โดยการลดจำนวนเรือที่ตั้งใจไล่จับโลมาและตาข่ายโลมาลงอย่างมาก รวมถึงกฎระเบียบอื่นๆ ที่ระบุว่าจำนวนโลมาที่ถูกฆ่านั้นต่ำมาก เขาบอกกับ IntraFish ตามรายงานของ IntraFish นิวส์วีค. ภาพยนตร์เรื่องนี้นำคำแถลงของฉันออกนอกบริบทเพื่อแนะนำว่าไม่มีการกำกับดูแล และเราไม่ทราบว่าโลมาถูกฆ่าหรือไม่ นั่นเป็นเพียงไม่เป็นความจริง

วิธีกำจัดรอยจูบ

สาหร่ายทะเล

เราทุกคนควรเลิกกินปลา

เมื่อคุณได้ดู Seaspiracy แล้ว สิ่งสุดท้ายที่คุณอาจต้องการกินคือแซนวิชทูน่าหรือสแคมปีและมันฝรั่งทอด อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้คือ Kip Andersen นักเคลื่อนไหววีแก้นที่ทำงานร่วมกับ Tabrizi ในสารคดีอุตสาหกรรมอาหารเรื่องก่อนหน้าของเขาเรื่อง Cowspiracy ปี 2014

อาจกล่าวได้ว่า Andersen มีส่วนได้ส่วนเสียในพวกเราทุกคนที่เลิกกินปลา เขาเป็นเจ้าของบริการสมัครสมาชิกสูตรอาหารมังสวิรัติ (PLANeT BASED) ซึ่งได้รับการกล่าวถึงอย่างสะดวกบนเว็บไซต์ทางการของ Seaspiracy (www.seaspiracy.org)

นอกจากนี้ ในขณะที่บางประเทศเช่นสหราชอาณาจักรมีผลิตภัณฑ์อาหารที่ไม่ใช่สัตว์และไม่ใช่ทางทะเลให้เลือกมากมายทุกวัน แต่ควรระลึกไว้เสมอว่าไม่ใช่ทุกคนจะสามารถหลีกเลี่ยงอาหารทะเลได้ และจริงๆ แล้วมีหลายชุมชน ขึ้นอยู่กับการตกปลาเพื่อความอยู่รอด

ตามที่กรีนพีซระบุไว้ในเว็บไซต์: การห้ามกินปลาแบบครอบคลุมจะทำให้ชุมชนเหล่านี้เสียเปรียบอย่างไม่เป็นธรรม การทำประมงแบบอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่ชั่วร้ายอย่างแท้จริง ไม่ใช่นักเก็บเกี่ยวแบบดั้งเดิมที่เอาของที่จำเป็นไปเลี้ยงดูครอบครัว

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามต่อสิ่งมีชีวิตในทะเล

อันที่จริง ผู้กำกับ Ali Tabrizi ไม่ได้กล่าวอ้างในเรื่องนี้เลย ซึ่งทำให้นักวิทยาศาสตร์บางคนประหลาดใจ ดร.ไบรซ์ สจ๊วร์ต นักนิเวศวิทยาทางทะเลและนักชีววิทยาการประมง โพสต์ข้อความในทวิตเตอร์ Twitter เมื่อวันที่ 27 มีนาคม ชี้ให้เห็นการละเลย

ผู้คนจะเชื่อมัน [Seaspiracy] และแสดงปฏิกิริยามากเกินไป หรือพบว่ามันง่ายที่จะทำลายชื่อเสียงของข้อความบางส่วนที่ปัญหาที่แท้จริงจะถูกลดระดับหรือไม่เชื่อ ด้วยวิธีนี้ ฉันรู้สึกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ผลเสียมากกว่าผลดี

ในทางกลับกัน เป็นการดีที่จะเน้นย้ำความเข้าใจผิดเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ เช่น ภัยคุกคามจากหลอดพลาสติกเมื่อเทียบกับปัจจัยอื่นๆ แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอยู่ที่ไหน ฉันต้องกระพริบตาและพลาดสิ่งนั้น ได้โปรดเราจะได้เห็นภาพยนตร์ทางวิทยาศาสตร์และสมดุลมากขึ้นในครั้งต่อไป

Seaspiracy มีให้สตรีมบน Netflix ตรวจสอบรายชื่อของเราของ ซีรีส์ที่ดีที่สุดใน Netflix และ หนังที่ดีที่สุดใน Netflix หรือดูมีอะไรอีกบ้างกับพวกเราคู่มือทีวี. เยี่ยมชมศูนย์กลางสารคดีของเราเพื่อดูข่าวเพิ่มเติม