ffxiv ส่วนขยายใหม่ 2019
เรามีคำถามที่สำคัญสำหรับคุณ คำถามหนึ่งที่คุณต้องตอบในสองวินาที พร้อมหรือยัง? โอเค ถ้าเลือกได้ พรุ่งนี้จะตื่นมาค้นหาตัวเองและทุกคนในครอบครัวสูง 5 นิ้วไหม
โฆษณา
คำตอบของคุณ? หากคุณเป็นคนจิตใจดี ก็คงไม่ใช่อย่างแน่นอน เพราะ A) แมว และ B) ประเด็นนี้คืออะไรกันแน่?
อย่างไรก็ตาม มีผู้คนมากมายที่ตอบตกลงกับคำถามดังกล่าว ผู้คนจำนวนมากสวมบทบาทใน Downsizing ซึ่งเป็นภาพยนตร์ของ Alexander Payne ที่ติดตาม Matt Damon และชุมชนของมนุษย์ที่หดตัว พวกเขาทั้งหมดเลือกที่จะผ่านขั้นตอนการย่อขนาดเซลล์ที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ โดยลดความสูงลง 92.58%
เหตุผลของพวกเขา? สองเท่า ประการแรก ตามที่ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าว มนุษย์ตัวเล็ก ๆ เหล่านี้สามารถแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ ท้ายที่สุด ถ้าทุกคนใช้ทรัพยากรน้อยลง ทุกคนก็จะผลิตก๊าซเรือนกระจกน้อยลง รถยนต์ขนาดเล็กจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกน้อยลง และบ้านหลังเล็กๆ ของพวกเขาก็จะใช้พลังงานน้อยลง ด้านสิ่งแวดล้อมถือเป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่
แต่ที่น่าสนใจกว่าคือ ตัวละครของ Damon ค้นพบว่าเมื่อคุณลดขนาดลง คุณจะรวยขึ้นทันทีเมื่อเงินของคุณเพิ่มขึ้น และมันก็สมเหตุสมผลใช่มั้ย? วอดก้าขวดขนาดปกติหรือช็อกโกแลตแท่งจะคงอยู่ได้นานกว่ามากหากคุณตัวเล็กกว่า
และบ้านจำลองขนาดเล็กที่คุณสามารถซื้อได้ในราคาไม่กี่ร้อยปอนด์ในโลกขนาดเต็มก็ดูเหมือนคฤหาสน์ของเศรษฐีในบ้านหลังที่หดตัว และเศรษฐีเงินล้านก็เป็นสิ่งที่ตัวละครของ Damon กลายเป็นจริง: 52,000 ดอลลาร์ของเขาในโลกขนาดเต็มแปลเป็น 12,500,000 ดอลลาร์เมื่อเขาลดขนาดลง
ค่าเครื่องดื่มจะดื่มอย่างมากหากคุณลดขนาด (Paramount/Youtube, TL)
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นตรรกะของภาพยนตร์ที่สมจริงหรือแค่บิดเบี้ยวในทางใดทางหนึ่ง สมมติว่าการดำเนินการลดขนาดดังกล่าวเป็นไปได้ จะเกิดอะไรขึ้นหากประชากรมนุษย์จำนวนมากถูกลดขนาดลงเหลือเพียงห้านิ้ว มันจะแก้ปัญหาของโลกได้หรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้น เราควรจะผลักดันการเปลี่ยนแปลงดีเอ็นเอลดความสูงอย่างแท้จริงหรือไม่?
เป็นคำถามที่งี่เง่ามากที่เราตั้งไว้กับคนฉลาดๆ ผู้มีปริญญาด้านเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์ และปรากฎว่าการลดขนาดลงอาจเป็นความสูงของอัจฉริยะจริงๆ
ตัดผมสั้นผู้หญิงอายุมากกว่า50
แน่นอนว่ารายการเหตุผลที่ไม่ควรทำนั้นไม่สั้น และเราจะวัดผลในภายหลัง แต่สำหรับตอนนี้ นี่คือเหตุผลทั้งหมดว่าทำไมการหันหลังให้เล็กลงอาจสร้างยูโทเปียทั่วโลกได้
ไปเที่ยวได้เท่าที่ต้องการ
คริสต์มาสผ่านไปแค่เดือนเดียว แต่วันหยุดอื่นยังทำได้เลยใช่ไหม ย่อตัวเองให้เหลือห้านิ้วตอนนี้และคุณจะได้เข้าใกล้ฟรี
ลองนึกภาพโบอิ้ง 747 และจำนวนคนห้านิ้วที่คุณสามารถใส่ได้ ดร.แอนดรูว์ พิกเคอริง อาจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์อาวุโสของมหาวิทยาลัยยอร์กกล่าว หากน้ำหนักเป็นตัวกำหนดวิธีเดินทางของคุณ คุณสามารถกระโดดขึ้นเครื่องบินไปออสเตรเลียได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย
คนลดขนาดสามารถเดินทางในห้องเล็ก ๆ บนยานพาหนะขนาดใหญ่ได้ (Paramount/Youtube, TL)
และสิ่งที่ดีที่สุด: ค่าใช้จ่ายจะยังคงน้อยเมื่อคุณลงจอด โรงแรม? สระว่ายน้ำ? ชายหาดที่สมบูรณ์แบบ? ทั้งหมดจะถูกมากในการสร้างย่อขนาดในโลกแห่งความเป็นจริง ดังนั้นราคาถูกสำหรับห้านิ้วที่คุณเพลิดเพลิน
ค่ารักษาพยาบาลจะลดลงอย่างมาก
จำได้ไหมว่าเมื่อเราพูดถึงขวดวอดก้าหนึ่งขวดที่มีราคาถูกตามสัดส่วนเพราะคุณจะใช้มันเพียงเล็กน้อยในแต่ละครั้ง? มันเหมือนกันกับยา
หากคุณป่วยและร่างกายมีขนาดเต็มที่ คุณอาจต้องใช้ยาราคาแพงมาก – ยาราคาหลายพันปอนด์ อย่างไรก็ตาม หากคุณมีความสูงเพียง 5 นิ้ว คุณต้องการเพียงเล็กน้อยเท่านั้น Pickering อธิบาย วิธีนี้จะแก้ปัญหาทางการแพทย์ได้ง่ายขึ้นและถูกกว่ามาก ซึ่งจะช่วยยืดอายุขัยของคุณ หากคุณเป็นผู้สูงอายุและป่วยด้วยเงินออม คุณควรลดขนาดลงอย่างแน่นอน
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ใครบางคนต้องการรับ Jeremy Hunt ทางโทรศัพท์จริงๆ เรามีโซลูชันด้านการดูแลสุขภาพที่เขากำลังมองหา
จะมีความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ครั้งใหญ่บางอย่าง
แน่นอนว่าถ้ามนุษยชาติมีความสามารถในการลดขนาดผู้คน เราสามารถสรุปได้ว่าโลกนี้มีเทคโนโลยีมากมายอยู่ใกล้แค่ปลายนิ้ว แต่อัตราการเติบโตทางวิทยาศาสตร์นี้จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหากเรามีขนาดเล็กลง คอมพิวเตอร์ควอนตัม ปัญญาประดิษฐ์ แม้แต่การรักษาโรคมะเร็งอาจอยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ปีในโลกที่ลดขนาดลง
การวิจัยจะถูกกว่ามากเพราะคุณสามารถใส่สิ่งที่ชอบของฉันและนักวิทยาศาสตร์ที่ทำงานกับคอมพิวเตอร์ลงไปได้ถึงห้านิ้วและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเรา - อาหารและที่อยู่อาศัย - จะลดลงมาก Pickering กล่าว และถ้าทำถูกกว่าเราจัดให้ มาก มีคนทำมากขึ้น
ชื่อแมวของชโรดิงเงอร์
(พาราเมาท์, ยูทูบ)
แต่เราจะรู้ได้อย่างไรว่านักวิทยาศาสตร์ที่ย่อขนาดเหล่านี้จะไม่ละทิ้งงานวิจัยของพวกเขาเพื่อดื่มด่ำกับความมั่งคั่งที่เพิ่งค้นพบ/เหล้าราคาถูก พวกเขาต้องมีแรงจูงใจอะไรในการทำงาน? ลองนึกถึง Star Trek: แม้ว่าความขาดแคลนจะได้รับการแก้ไขในการแสดง (ผ่านการจำลอง) ผู้คนเช่น Kirk และ Picard ยังคงต้องการสำรวจความลึกลับของจักรวาลเพราะพวกเขาจะทำอะไรอีก
นักวิจัยและนักวิชาการส่วนใหญ่ไม่ได้ทำเพื่อเงิน พวกเขาแค่ชอบทำในสิ่งที่กำลังทำอยู่ Pickering กล่าว ผู้ที่กำลังสืบสวนเรื่องจิตวิทยาเชิงทฤษฎีและจักรวาลต้องการทำอย่างนั้นจริงๆ ฉันคิดว่าคนจะไปที่นั่นโดยเฉพาะเพื่อศึกษา
ทุกคน จะยิ่งรวยขึ้น
ถูกต้อง: การพรรณนาความมั่งคั่งของ Downsizing สำหรับทุกคนนั้นค่อนข้างแม่นยำ และด้วยเหตุใหญ่นั้น ทรัพยากรและความร่ำรวยจึงไม่ใช่ปัญหาอีกต่อไป เพราะมันมีอะไรอีกมากที่ต้องทำ
ความขาดแคลนจะไม่มีอีกต่อไปแล้ว Pickering กล่าว อาหารจะเป็นเหมือนน้ำ แอลกอฮอล์ก็เช่นเดียวกัน หากคุณต้องการเมา ไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น
นอกจากอาการเมาค้างแล้ว การลดขนาดลงจะทำให้เกิดภาพในแง่ดีในโลกขนาดเต็มเช่นกัน อาหารและที่ดินทั้งหมดที่ลดขนาดคนไม่ต้องการอีกต่อไป? เดี๋ยวมันก็ว่าง เดี๋ยวทุกอย่างก็จะกลายเป็น จริงๆ ราคาถูก. ทุกคนได้รับประโยชน์
อันที่จริง Pickering ให้เหตุผลว่ามันจะเหมือนกับการก้าวไปสู่อนาคตอย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือการเปรียบเทียบของฉันในการลดขนาด: ลองนึกภาพว่าเป็นปี พ.ศ. 2360 และคุณบอกผู้คนว่าในอนาคตอาหารมีมากมายจริงๆ (ซึ่งก็คือ) หากคุณถามพวกเขาว่าต้องการย้ายไปที่นั่นหรือไม่ ก็ไม่ต้องคิดมาก มีความขาดแคลนน้อยลงและสิ่งต่างๆ มากมายที่คุณสามารถทำได้ในตอนนี้
Downsizing มองโลกของคนห้านิ้วอย่างไร (Paramount, YouTube)
อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้เราควรทำให้ชัดเจนว่ายูโทเปียนี้จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มีความเจ็บปวดที่หดตัว บางคนค่อนข้างยั่วยุ
เป็นไปได้มากว่าคนที่ลดขนาดลงจะเป็นคนที่ยังคงทำงานได้ในขณะที่ยังเล็กอยู่ ซึ่งอาจหมายถึงคุณ ถ้าคุณทำงานในสำนักงาน ทว่าสำหรับแรงงานที่ใช้แรงงานคน จะไม่มีความต้องการลดขนาดลงมากนัก ตัวอย่างเช่น เกษตรกรไม่สามารถผลิตผลผลิตแบบเดียวกันได้หากพวกเขาสูง 5 นิ้ว
คนงานบางคนแทบจะไม่มีความต้องการ ลองนึกถึงนักสะสมถังขยะ: จะใช้หนึ่งในขนาดเต็มเพื่อเคลียร์คนขนาดห้านิ้วทั้งเมือง นักสะสมคนอื่นๆ ในบริษัทเดียวกัน ควบคู่ไปกับการทำงานที่คล้ายคลึงกัน จะถูกเลิกจ้าง
แผนที่เขตสงครามต่อไป
จะมีความเจ็บปวดในระยะกลางสำหรับผู้ที่ผลิตสิ่งที่ไม่ต้องการอีกต่อไป - พนักงานโรงงานทำสิ่งต่าง ๆ เช่นรถยนต์ขนาดเต็มซึ่งคนห้านิ้วไม่ต้องการอีกต่อไป Pickering กล่าว สังคมอาจต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนในการปรับตัว เช่นเดียวกับคนงานเหมืองในอังกฤษตอนเหนือ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่ไม่เจ็บปวดอย่างแน่นอน
Sci-fi หดตัว Thatcherism กัน ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจค่อนข้างไม่ขัดแย้ง: การลดขนาดเป็นสิ่งที่ควรพิจารณาอย่างแน่นอน อันที่จริง ดร.พิกเคอริงเองกล่าวว่าเขาควรพิจารณาการลดขนาดลงอย่างมาก (แม้ว่าจะมีข้อแม้อยู่บ้าง – ฉันก็ยังค่อนข้างกังวลเกี่ยวกับนกพิราบและแมวของฉันอยู่)
อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์จะว่าอย่างไร? ดร.อดัม เทย์เลอร์ อาจารย์อาวุโสด้านกายวิภาคศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์จะว่าอย่างไร ถ้าคุณถามเขาว่าเขาจะลดขนาดลงหรือไม่ ทิ้งฉันไว้บนสุดของห่วงโซ่อาหาร ได้โปรด! เขาหัวเราะ. มีมากมาย มากมาย ประเด็นนี้
ประเด็นอะไร? ดี…
การหายใจจะไม่ใช่เรื่องง่าย
นี่คือความจริงที่ยาก: หากคุณตัดสินใจที่จะลดขนาด ปอดของคุณก็จะลดขนาดลงด้วย และคุณ จริงๆ ไม่ต้องการที่จะยุ่งเกี่ยวกับพวกเขา
เรามีระบบทางเดินหายใจที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งเราใช้อากาศไปจับกับเซลล์เม็ดเลือดแดงและไหลเวียนไปทั่วร่างกาย เทย์เลอร์กล่าว มันจะไม่ทำงานถ้าเรามีขนาดเล็กเพราะปอดของเราไม่มีพื้นที่ผิวที่จะรับออกซิเจนที่จำเป็น นั่นเป็นสาเหตุที่สัตว์ขนาดเล็กอื่นๆ โดยเฉพาะแมลง ไม่มีระบบไหลเวียนโลหิต พวกมันมีระบบท่อที่ส่งออกซิเจนไปยังเซลล์ของพวกมันโดยตรง
(พาราเมาท์, ยูทูบ)
โอเค เนื่องจากเราไม่ใช่แมลง มันจึงดูเหมือนเป็นสิ่งที่ควรหลีกเลี่ยง แต่มันจะเลวร้ายขนาดไหน? มันหมายความว่าคุณจะมีอาการหายใจดังเสียงฮืด ๆ เกือบทุกวันหรือไม่? เราจะจบลงด้วยการใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการพยายามรับออกซิเจนที่เพียงพอในเนื้อเยื่อของเรา มันจะเป็นความตายที่ช้าและเจ็บปวด เทย์เลอร์กล่าว
ชื่อความหมายเทพธิดา
Kinda มอบความแปลกใหม่ให้กับฮันนี่ฉันหดตัวเด็ก ๆ ใช่ไหม
คุณต้องออกกำลังกายอย่างต่อเนื่อง
โอเค สันนิษฐานว่าอาจลดขนาดลงได้ และ มนุษย์ได้หาวิธีหายใจโดยไม่หายใจไม่ออกในเวลาไม่กี่นาที มีปัญหาใหญ่อีกอย่างคือ เราคงจะหนาวมาก และนั่นเป็นเพราะถ้าคุณลดส่วนสูงลง คุณจะสูญเสีย lose มาก ของมวล
ทำไมเป็นอย่างนั้น? คุณอาจเสียใจที่ถาม: คำอธิบายนี้ต้องใช้เรขาคณิตเล็กน้อย ลองนึกภาพสี่เหลี่ยมจตุรัส (หรือมองลงไปด้านล่างถ้าคุณต้องการ) ลดความสูงลงและพื้นที่จะเล็กลงมาก ลดความสูงของ 2×2 ลงครึ่งหนึ่งและพื้นที่จะลดลง สี่ ครั้ง
(พาราเมาท์, Youtube, TL)
และนอกจากจะไม่มีความสามารถในการรับชมภาพ Downsizing แล้ว คุณก็จะไม่ได้ยินด้วยเช่นกัน นั่นเกี่ยวข้องกับความถี่ที่เราได้ยิน เทย์เลอร์กล่าว หากคุณย่อหูของเราลง เครื่องช่วยฟังของมันจะเล็กมากจนไม่สามารถตรวจจับคลื่นเสียงที่ความถี่นั้นได้
โชคดีที่กลิ่นของคุณอาจใช้ได้ แต่ในตอนนี้กลิ่นของคุณคงไร้ประโยชน์เป็นส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตาม การตัดสินจากสถานการณ์ปัจจุบันของคุณ – ผูกติดอยู่กับลู่วิ่งขณะกินอาหารทารกโดยไม่ใช้สายตาหรือการได้ยิน – นี่เป็นสิ่งที่คุณกังวลน้อยที่สุด
แน่นอนว่าคุณจะรวยและคุณอาจช่วยให้คนเต็มตัวร่ำรวยขึ้นได้ในขณะที่คุณอยู่ด้วย แต่การลดขนาดลงจะคุ้มค่าจริงหรือ? ตอบเราที่ดีที่สุดหลังจากพุดดิ้งข้าวหม้อถัดไปของคุณ
โฆษณาDownsizing ฉายแล้ววันนี้ในโรงภาพยนตร์