Paradox ดีสำหรับอะไร? เป็นการผสมผสานของความคิดที่ดูเหมือนจะขัดแย้งแต่มีมากกว่าสิ่งที่ตรงกันข้ามธรรมดา ชีวิตสมัยใหม่เต็มไปด้วยพวกเขา แต่พวกเขาก็เครียดที่จะรับมือ เมื่อเราเรียนรู้ที่จะระบุและจัดการกับความขัดแย้ง เราก็สามารถควบคุมชีวิตได้มากขึ้น Paradoxes ถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อช่วยให้บรรลุการตรัสรู้โดยพระภิกษุตามประเพณีตะวันออก โดยการจัดการกับความขัดแย้ง คุณจะอยู่เหนือคนที่ยืนกรานว่า 'เอาละ อะไรล่ะ? ไม่สามารถเป็นทั้งสองได้!' บางครั้งอย่างที่คุณจะเห็นในไม่ช้าก็สามารถ
เป็นมากกว่าสิ่งที่ตรงกันข้าม
รูปภาพ golero / Gettyเป็นการยากที่จะหาคำจำกัดความของ 'ความขัดแย้ง' ซึ่งไม่ได้หมายความว่าเป็นปัญหาที่แก้ไม่ตก พวกเขาเริ่มต้นด้วยการอธิบายว่ามันเป็นข้อความที่ดูเหมือนไร้สาระหรือขัดแย้งในตัวเอง จากนั้นสังเกตว่าเมื่อคิดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ความขัดแย้งกลับกลายเป็นความจริง ความขัดแย้งในตนเอง 'ข้อความนี้เป็นเท็จ' เป็นความขัดแย้งชนิดหนึ่ง การใคร่ครวญคำกล่าวที่ขัดแย้งมักจะให้ความเข้าใจเพิ่มเติมในเรื่องที่กล่าวถึง มันไม่ได้แค่ลบล้างตัวเอง แต่มีความเป็นไปได้สองทางที่ตรงกันข้ามด้วยกัน
ทักษะการจัดการที่สำคัญ
รูปภาพ skynesher / Gettyนักศึกษาทฤษฎีการจัดการพบว่าความขัดแย้งเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากสำหรับการทำความเข้าใจความท้าทายมากมายที่ผู้จัดการต้องเผชิญในธุรกิจ ตัวอย่างพื้นฐานคือข้อเท็จจริงที่ว่าพนักงานเป็นบุคคลและเป็นส่วนหนึ่งขององค์กรในเวลาเดียวกัน เงื่อนไขเหล่านี้เป็นสองเงื่อนไขที่มีอยู่พร้อมกันและไม่เกิดร่วมกันตามคำจำกัดความ เมื่อพิจารณาถึงความเป็นคู่นี้ ผู้จัดการสามารถพยายามทำความเข้าใจบทบาทของคนงานของตนอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น และปรับปรุงการจัดการชีวิตของคนงานในที่ทำงานโดยไม่แยกมุมมองอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่น
ซานแอนเดรียสเซ็กซี่
พระภิกษุสงฆ์และการทำสมาธิที่ผิดธรรมดา
รูปภาพ BlackJack3D / Gettyวรรณคดีพุทธและลัทธิเต๋าเสนอภาษาที่ขัดแย้งกันให้กับผู้ปฏิบัติเพื่อให้พวกเขาได้ปลดปล่อยจิตใจจากข้อจำกัดของตรรกะมาตรฐาน ชีวิตประจำวันเต็มไปด้วยความขัดแย้ง และการปฏิบัติเหล่านี้โอบรับและเน้นย้ำบนเส้นทางสู่การปลดปล่อย Zen Koans ทำให้การทำสมาธิที่ผิดธรรมดาเป็นรูปแบบศิลปะด้วยคำถามที่ดูเหมือนไร้สาระเช่น 'เสียงปรบมือข้างเดียวคืออะไร' หรือ 'ใบหน้าของคุณเป็นอย่างไรก่อนที่คุณจะเกิด'
หนังสือของ Lewis Carroll 'Alice in Wonderland' และ Paradoxes
รูปภาพ PickStock / Gettyคำพูดสองสามข้อจาก Lewis Carroll ช่วยให้จิตใจปลอดโปร่งขึ้นเพื่อเปิดรับความขัดแย้งมากขึ้น ตัวอย่างเช่น: 'ฉันย้อนกลับไปเมื่อวานไม่ได้เพราะฉันเป็นคนละคน' หรือ 'ถ้าคุณไม่รู้ว่าคุณกำลังจะไปไหน ทางไหนก็ได้ที่จะพาคุณไปที่นั่น' และแน่นอน 'ทุกอย่างล้วนมีศีลธรรม ถ้าเพียงคุณสามารถหามันได้'
ความขัดแย้งของความอดทน
รูปภาพ asiseeit / Gettyครั้งแรกที่ Karl Popper บรรยายไว้ในปี 1945 ในขณะที่โลกกำลังวุ่นวายเมื่อเขากล่าวว่าสังคมที่อดทนต้องอดทนต่อการไม่ยอมรับที่ขัดแย้งกัน อธิบายถึงความจำเป็นสองประการที่จะอดทนต่อความคิดและทัศนคติที่ไม่อดทน และในขณะเดียวกันก็เตรียมที่จะไม่อดทนต่อสิ่งเหล่านี้หากจำเป็น เพื่อไม่ให้เกินความสามารถในการอดทน
เกมลิเวอร์พูลช่องไหนครับ
ความขัดแย้งของเสรีภาพ
รูปภาพ Guvendemir / GettyKarl Popper ยังแสดงความขัดแย้งของเสรีภาพ ซึ่งเป็นแนวคิดที่คล้ายคลึงกับความขัดแย้งของความอดทน เขานำเสนอความขัดแย้งของเสรีภาพว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับเสรีภาพ การขาด 'การควบคุมที่บีบบังคับ' เพื่อนำไปสู่การควบคุมในระดับสูง เพราะในที่สุดมันจะทำให้คนพาลสามารถควบคุมเหยื่อที่อ่อนแอได้ และขจัดเสรีภาพออกไป
ความขัดแย้งของมูลค่าในทางเศรษฐศาสตร์
รูปภาพ honglouwawa / Gettyแนวความคิดด้านมูลค่าที่ขัดแย้งกัน ซึ่งเป็นแนวคิดทางเศรษฐกิจ สังเกตว่าในขณะที่น้ำมีความสำคัญต่อผู้คนมากกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกัน เพชรมีมูลค่าทางเศรษฐกิจที่สูงกว่ามาก สิ่งนี้อธิบายโดยกฎว่าด้วยอุปทานและอุปสงค์ ดังนั้นหากน้ำขาดแคลนอย่างที่สุด มูลค่าทางเศรษฐกิจจะเพิ่มขึ้นจนถึงระดับของเพชร - แต่ในระหว่างนี้ ความขัดแย้งยังคงมีอยู่
ปารีส เทนนิส โอเพ่น
ความขัดแย้งของการเลือก
gerenme / Getty Imagesความขัดแย้งนี้อธิบายไว้ในหนังสือปี 2004 โดยนักจิตวิทยา แบร์รี ชวาร์ตษ์ ในหนังสือเล่มนั้น เขากล่าวว่าเอกราชและทางเลือกมีความสำคัญต่อความเป็นอยู่ที่ดีของบุคคล และในทางกลับกัน อย่างไรก็ตาม ทางเลือกที่เพิ่มขึ้นอย่างมากสำหรับชาวอเมริกันไม่ได้ส่งผลดีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของเรา เนื่องจากเป็นการเพิ่มเสรีภาพและความเป็นอิสระของเรา เสรีภาพและเอกราชดูเหมือนจะส่งผลกระทบในทางลบเมื่อทวีความรุนแรงขึ้นจนสุดโต่ง
พฤติกรรมขัดแย้งและความเข้าใจ
รูปภาพ PeopleImages / Gettyพฤติกรรมที่ขัดแย้งกันเป็นปัจจัยสำคัญเมื่อเราตั้งค่าเครื่องจักรเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับพฤติกรรมของเราและคาดการณ์ล่วงหน้า ในบทความ Amerian Mathematical Society ความขัดแย้งได้รับการอธิบายว่าเป็นพฤติกรรมที่ไม่ตรงกับประสบการณ์หรือความคาดหวังก่อนหน้านี้ วิธีแก้ปัญหาข้อยกเว้นเหล่านี้มักจะขยายการพิจารณาสภาพแวดล้อมที่มีพฤติกรรมเกิดขึ้น มีปัจจัยหรือปัจจัยอื่นที่ทำให้พฤติกรรมดูขัดแย้ง
การแทรกแซงที่ขัดแย้งกัน
รูปภาพ laflor / Gettyการแทรกแซงที่ขัดแย้งกันเป็นเทคนิคทางจิตวิทยาซึ่งบรรลุผลตามที่ต้องการในชีวิตของบุคคล แต่ในลักษณะที่ไม่คาดคิด พวกเขาประสบความสำเร็จดังที่บทความบันทึกไว้ใน Psychology Today โดยกำหนดอาการเดียวกันซึ่งถือว่าไม่พึงปรารถนา คนที่ผัดวันประกันพรุ่ง บอกให้ผัดวันประกันพรุ่ง ความกลัวความล้มเหลวพบกับทิศทางที่จะล้มเหลวโดยเจตนา แนวทางนี้ช่วยให้ลูกค้าเข้าใจถึงความจำเป็นของอาการที่เกิดขึ้น และเผยให้เห็นว่าลูกค้าสามารถควบคุมอาการได้มากน้อยเพียงใด